کپی رایت در اینترنت
Diode Characteristics
کپی رایت مدافع حقوق تولید کننده
هنگامی که از یک وب سایت دیدن میکنید، کپی کردن مطالب، تصاویر یا کد HTML آن با چند کلیک انجام پذیر است و بسیاری از ما به دلایل مختلف این کار را انجام میدهیم. اشتباه عمومی در مواد موجود در اینترنت، این است که اینترنت یک فضای عمومی بوده و برداشت مطالب آن آزاد است، به خصوص که SAVE یا COPY فایلهای آن به سادگی امکان پذیر است و تقریبآ نمی توان از آن جلوگیری کرد. این طرز فکر مانند آن است که به خود اجازه دهیم به دلیل قرار داشتن فضای مقابل پارکینگ منازل در خیابان، در مقابل درب پارکینگ افراد پارک کنیم!

آنچه در اینترنت میبینیم در صورتی قابل کپی کردن است که یا دولتی باشد مانند سفارت خانه ها، دانشگاهها و مانند آن ...، یا تاریخ کپی رایت آن منقضی شده باشد و یا صاحب وب سایت حقوق خود را لغو یا واگذار کرده باشد. به خاطر داشته باشید که "اینترنت" و فضای عمومی یا "public domain" هم معنی نیستند.

مطالبی که توسط دیگران تهیه شده و با کسب اجازه قابل استفاده هستند
صاحبان فایلها و برنامه های Midi، تصاویر گرافیکی (عکسها، نشانه ها، آثار هنری دیجیتالی)، نوشته ها، متون، HTML، javascripts و تمام مواردی که استفاده از آن مجاز اعلام شده اند، به شما اجازه نمی دهند که مواد مورد نظر را به نام خود ثبت کنید و این اجازه به معنای احراز مالکیت نیست. علامت کپی رایتی که در پایین صفحه یک وب سایت میبینید برای بخشهایی است که دارنده سایت خودش به وجود آورده (مثلا طرح گرافیکی یک وب سایت موسیقی) نه بخشهایی که صاحب سایت اجازه استفاده آنها را دارد.

گرافیک ها و تصاویر لینکی رایگان
تصاویر گرافیکی که در سایتها با عنوان Free یا رایگان عرضه میشوند، جزو اموال عمومی نیستند، شما میتوانید از این تصاویر به طور رایگان استفاده نمایید اما "صاحب" آن به شمار نخواهید آمد. درواقع شما در صورتی میتوانید از آنها استفاده کنید که با شرایط صاحب آن موافقت کنید. برای مثال اگر صاحب اثر خواسته باشد که "در تصویر دخل و تصرف نکنید" یا "فقط در homepage شخصی خود از آن استفاده کنید" حتما این کار را انجام دهید. همین مساله در مورد تصاویر لینکی و نشانه ها هم صدق میکند.

فونتها و علائم تصویری یا Dingbats
عده ای تصور میکنند که طراحی فونت شامل قانون کپی رایت نمیشود و هنگامی که یک فونت طراحی شد، میتواند توسط عموم مورد استفاده قرار بگیرد. اما اینکه یک فونت به راحتی قابل تکثیر، کپی و انتشار است و اینکه "خط" وسیله ای برای بیان ایده ها و آثار تازه است، دلیل محکمی برای شامل نشدن قانون کپی رایت بر آن نیست. درست است که خط اصولا برای بیان تصویری افکار و ایده ها به وجود آمده است، اما یک طراح خط، برای کار خود همانقدر وقت، انرژی و خلاقیت مصرف میکند که یک نقاش یا نویسنده و با توجه به شرایط قانون کپی رایت، صاحب اثر معرفی میشود.

آیا HTML واقعا شامل کپی رایت میشود؟
طراحی یک صفحه اینترنتی یا layout آن هم نوشته یا طراحی صاحب آن است و یک HTML هنگامی که بر روی کاغذ نوشته میشود یا از آن یک پرینت تهیه میشود و به عبارتی به شکل ملموس درمی آید، شامل قانون کپی رایت خواهد شد. البته این قانون در موردی صادق است که شخصی، خودش کد مورد نظر را نوشته و اجرا کرده باشد. کپی کردن یک HTML از جای دیگر، شما را صاحب آن نخواهد کرد. البته هنگامی که شما صفحه ای را میبینید و آنرا بدون کپی کردن کدها، به طور قانونی شبیه سازی می کنید، مسئله فرق میکند. در این مورد کدها شامل کپی رایت نمیشوند بلکه نتیجه ملموس آن که به صورت یک layout، به ثبت رسیده است غیر قابل دخل و تصرف محسوب میشود.

تغییر کلی در نوشته، متن، تصاویر و... شخص دیگر و تبدیل آن به یک نسخه جدید
اگر با اجازه صاحب اثر، در متن، تصویر، کد HTML و موارد مشابه آن تغییر کلی ایجاد کنید و این تغییرات موافق با شرایط صاحب اثر باشد، شما صاحب اثر جدید هستید. در غیر این صورت به دزدی ادبی/هنری محکوم خواهید شد.

ترجمه یک متن از اینترنت شامل قانون کپی رایت میشود؟
مطابق با پیمان برن " نویسندگان متون ادبی و هنری که توسط این پیمان مورد حمایت قرار دارند، دارای حق اختصاصی ترجمه یا اعطای حق ترجمه اثر خود را به دیگری هستند." این جمله به این معنا است که برای ترجمه یک متن (ادبی، هنری، علمی)، شما به اجازه صاحب آن نیاز دارید و با وجود اینکه حقوق مربوط به ترجمه اثر را به دست خواهید آورد اما باید نام نویسنده را در ترجمه ذکر نمایید. استفاده منصفانه یا Fair Use مربوط به بخشی از قانون کپی رایت است که در آن اجازه استفاده از تمام یا بخشی از یک مطلب برای "تضمین شاعرانه"، "خبر رسانی"، تحقیق و تحصیل" ، بدون اجازه نویسنده مجاز اعلام شده است. اگر این استفاده در مواردی به غیر از اینها باشد غیر قانونی است. برای مثال استفاده از عکس مجله National Geographic در وب سایت شخصیتان، برای توصیف سفرتان به آفریقا، غیر قانونی است. اما اگر همان عکس را برای یک مقاله تحقیقی درباره عکاسی با ذکر منبع، در سایت خود بگذارید مشکلی پیش نخواهد آمد. توجه کنید که استفاده از منابع اطلاعاتی وب سایتها، بدون ذکر منبع، به هر دلیلی غیر قابل قبول خواهد بود.

کپی رایت بین المللی
هیچ قانون جهانی کپی رایتی وجود ندارد که از اثر شما در تمام جهان محافظت کند. البته کشورهای عضو پیمان برن و معاهده کپی رایت جهانی، این امکان را برای شما به وجود آورده اند تا از آثار خود در کشورهایی غیر از وطن خود، حمایت نمایید. بنابر این قرارداد، آثار زیر مورد حمایت قرار میگیرند:

1- آثار چاپ شده و چاپ نشده یک نویسنده که از اهالی یا ساکنین یکی از کشورهای تحت قرارداد باشد.
2- آثاری که با اجازه نویسنده اش که از اهالی یا ساکنان کشورهای تحت قرارداد نباشد، در یکی از کشورهای هم پیمان ، چاپ شده باشد.

در این صورت اثری که چاپ شده باشد، اگر به طور همزمان یا در فاصله 30 روز پس از اولین انتشارش در دو یا چند کشور تحت قرارداد به چاپ برسد، شامل حقوق کپی رایت پیمان برن و کپی رایت جهانی میشود و در تمام کشورهای این پیمان، تحت حمایت قرار میگیرد.


مطلب مرتبط : کپی رایت Copyright چیست؟
May 17, 2005
توضیحات شما
- قانون کپی رایت خیلی تخمی است
gfh , August 11, 2005
- منم موافقم
کامران , July 14, 2005
- من فکر کنم mt یک نرم افزار اوپن سورس و آزاد هست و نسخه های غیر پولی آن کپی رایت نداره و هرکسی میتونه اونرو برداره و تغییر بده، اگر قرار بود کپی رایت داشته باشه فروخته میشد. بنظر من کپی رایت مسئله پیچیده ای هست که رعایت آن اینگونه ها که همه فکر می کنن هم نیست. در حال حاضر دولت چین قبول دارد که کپی رایت مسئله مهمی است اما رسما" به مجامع قانونی بین الملی گفته که توان کنترل آنرا نداره و اگر بخواهد اینکار را بکنه کلی هزینه باید انجام بده. اما هنگامی که شما یک محصول را می خواهید بسازید و از قطعات و ماجول های دیگر استفاده می کنید و محصول ساخته شده چیز دیگری غیر از آن مواد اولیه است آوردن نام محصولات مگر برای تبلیغ ضروری نیست. مثلا" این اتومبیلهای موسو برای فروش بیشتر می گویند موتور از بنز است. در صورتی که ممکن است بسیاری قطعات دیگر مانند لوازم الکترونیکی آن از کشورهای دیگر بیاید. اما اگر شرکت کره بیاید و کپی موتور بنز را با نام KIA بفروشد در آن موقع این نقض کپی راین و پتنت هست. در هر صورت در این مثالها را در این زمینه ها زدم چون حس کردم در زمینه نرم افزار و اینترنت هنوز مسائل قابل درک برای خیلی ها نیست. مثلآ نوکیا میاد برای OS موبایل هاش از Javaی Sun Microsystems استفاده میکنه اما نباید جایی ذکر کنه که من از این استفاده کرده ام و ... دیگه حوصله روضه خواندن ندارم، برین خودتون مطالعه کنید، موفق باشید.
یک کسی که حقوق می داند , May 22, 2005
- درود، :) زحمت کشيد. تنها بگمانم اين مثال و همانند آن برای شما درست باشد: «تو که لالايی بلدی چرا خوابت نمی‌بره» برای نمونه، نه تنها لينکی به سايت ام تی (www.movabletype.org / www.sixapart.com) که اين جا با آن درست شده است، نداده‌ايد، نام آن را هم ننوشته‌ايد. با اميد به يکی شدن گفتار و کردارمان، weblog.firoozian.com (برای دوری از دريافت نامه‌های بيهوده، هرجا نشانی الکترونيکی خود را نمی‌گذارم. چه spam_protect بخش پيام‌ها فعال باشد يا نه!)
پاينده باد ايران , May 21, 2005
- منم با امیر موافقم
saleh , May 18, 2005
- من با کلیت این قانون موافقم، و فکر می کنم عدم رعایت این قانون نوعی سرقت محسوب می شود ولی فقط یک لحظه تصور کنید که این قانون در کشور ما اجرا بشه، تمام نرم افزارها، کتابها، کاستهای موسیقی، و حته ایده ها رو تحت پوشش قرار بده، اون وقت نمی تونمیم حتی پامونو از خونه هامون بیرون بذاریم. ما به این نوع سرقت آلوده هستیم، و اون رو حق مسلم خودمون می دونیم.
Amir , May 18, 2005